Our Publications

Official Tbilisi Is Not Interested In Destabilization in Azerbaijan.

A. Rondeli

www. kaspiy.az
ЕЖЕДНЕВНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ГАЗЕТА. ВЫПУСК N 1 01.09.2005
Эмиль Гулиев
Официальный Тбилиси не заинтересован в дестабилизации в Азербайджане
Политолог Александр Рондели

Итоги завершившегося саммита глав государств СНГ в Казани обсуждаются аналитиками на всем постсоветском пространстве. Свой взгляд на происходящее имеет и известный грузинский политолог, глава Грузинского фонда международных и стратегических исследований Александр Рондели.
В эксклюзивном интервью газете "Каспiй" А.Рондели представил свои комментарии касательно перспектив Содружества, а также ответил на ряд вопросов, имеющих отношение к двусторонним связям между Азербайджаном и Грузией.

- Как вы оцениваете итоги саммита СНГ?

- С самого начала создания СНГ не было дееспособной структурой. На это был ряд причин. Прежде всего, у каждого такого объединения должен быть сильный лидер, или же все страны, входящие в союз, должны быть равносильными. Главное – интересы стран-участниц объединения должны совпадать по большинству вопросов.
Вначале какие-то интересы совпадали, и все, даже те, которых силой пригласили в СНГ, предполагали, что Содружество сможет дать что-то новое странам в смысле безопасности, экономики. Я могу судить по Грузии, что это далеко не так, а скорее, наоборот. Грузия потеряла две территории – Абхазию и Южную Осетию.
В настоящее время можно с уверенностью сказать, что плюсы СНГ не перевешивают минусов. Это всего лишь форум, где бывшие советские республики могут собираться, говорить о своих проблемах и общаться с соседями по бывшей "коммунальной квартире".

Постепенно в СНГ стали происходить события, которые поставили под сомнение его существование. Те методы, которые использовала Россия, пытаясь получить преимущества, успеха не дали. Россия не смогла выступить с конструктивными предложениями, которые определяли бы жизнеспособность Содружества, эта страна не смогла освоиться при новых интеграционных процессах. Практика показала, что многие структуры, созданные в рамках СНГ, неработоспособны. Помимо этого, некоторые страны, которые имеют определенный вес, не являются активными членами СНГ. Примером этому является Украина.

Кроме того, расширение Европейского Союза, НАТО стали процессами не столько военно-политическими, сколько социально-экономическими. Это также оказало влияние на процессы, которые затормозили развитие СНГ. Многие страны склонны к интеграции в Европу, так как знают, что этот процесс принесет стабильность, предсказуемость, какой-то порядок. НАТО в настоящее время является чем-то вроде клуба государств, где царит порядок.

Самым главным же итогом саммита является то, что вопреки ожиданиям многих основные страны СНГ не заявили о своем выходе из объединения. Покинула СНГ только Туркмения. Но эта страна никогда не являлась активным членом содружества, и уход ее не отразится на общих процессах. Президент этой страны Сапармурат Ниязов не принимал участия в саммитах, и его постоянно заменяли вторые, третьи лица этой страны.

– После Казанского саммита министр иностранных дел Армении Вардан Осканян выступил с заявлением, адресованным Азербайджану и Грузии, в котором говорится, что Баку и Тбилиси не имеют морального права реализовывать проект строительства железной дороги Карс–Ахалкалаки–Тбилиси–Баку. Что вы думаете по этому поводу?

– Считаю, что его заявление было вызвано эмоциями. Тут все ясно. Как любое официальное лицо, В.Осканян тоже выступает исходя из интересов Армении, и проект Карс – Ахалкалаки не отвечает интересам этой страны. У Армении есть своя железная дорога Гюмри – Карс, и, конечно же, в этой стране хотели бы задействовать эту линию. Но они должны учитывать, что Азербайджан и Грузия не виноваты в сложившейся политической ситуации на Кавказе. Проект Карс–Ахалкалаки имеет важное значение для наших стран, и, естественно, кому-то это может не понравиться. Если какой-либо проект не в интересах наших стран, то мы также можем сказать, что не являемся сторонниками этого.

– Грузинские оппозиционеры заявляют, что власти Грузии пытаются экспортировать революцию в Азербайджан. Они говорят о том, что представители молодежной организации "Кмара" обучают азербайджанских оппозиционеров революционным навыкам. Может ли официальный Тбилиси иметь к этому отношение?

– Любой грузин, который хочет дестабилизации Азербайджана, является врагом Грузии. Для нас имеет особое значение политическая, экономическая стабильность в Азербайджане. Лично я сомневаюсь в подобных вещах и не думаю, что власти Грузии что-то подобное замышляют. Они не могут вмешиваться во внутренние дела Азербайджана и делать, то, что не соответствует братским отношениям между двумя народами.
Наши страны объединяют единые стратегические интересы. Мы, наоборот, радуемся каждому успеху Азербайджана и заинтересованы в процветании вашей страны. Это жизненно необходимо для Грузии.

– Какой вам видится предвыборная ситуация в Азербайджане?

– К сожалению, мы очень плохо информированы о внутриполитической ситуации в Азербайджане. Плохо то, что между нами нет информационного обмена. То есть, должны стараться иметь корреспондентскую сеть азербайджанских журналистов в Грузии и грузинских в Азербайджане. Обидно, что мы не знаем, что происходит у соседа, и часто наши суждения основываются на отрывистых сведениях. Считаю, что нужно активизировать процесс обмена информацией. Это будет на благо обеих стран.
Вообще же, что касается выборов в Азербайджане, то любые выборы являются экзаменом для общества. Сам процесс выборов должен быть шагом вперед.

– Есть информация, что в Кутаиси организована Школа государственного управления, куда в качестве слушателей приглашены представители национальных меньшинств Грузии. На какой стадии находится реализация этого проекта?

– Грузия – многонациональная страна. К сожалению, мы настолько были заняты другими вопросами, что упустили момент, когда нужно было серьезно заняться решением проблем представителей других народов, проживающих на территории Грузии. Мы должны были работать с ними, чтобы помочь им повысить свой образовательный уровень и принять активное участие в государственном строительстве нашей страны.

Мы заинтересованы в интеграции представителей нацменьшинств в грузинское общество. Они должны быть представлены во всех государственных структурах – как в исполнительной власти, так и в парламенте. Если занялись бы этим вопросом раньше, то уже сейчас появилось бы большое число потенциальных лидеров, которые приняли бы активное участие в развитии Грузии. Мы теряем много кадров из-за того, что с ними не ведем работу.

К примеру, в Грузии проживает очень много азербайджанцев. Они из-за экономических трудностей эмигрируют из страны. Мы могли бы воспользоваться их потенциалом. Наконец-то грузинское правительство осознало, что с ними надо работать, и подготовило проект о привлечении представителей нацменьшинств к процессу государственного строительства. Эти люди должны чувствовать себя в Грузии как в собственной стране. Идея великолепная. В настоящее время уже выделено здание для школы и объявлен конкурс на должность директора учебного заведения. В срочном порядке готовят преподавателей, учебный план. Как в начале всякой работы, в этом случае имеются определенные проблемы. Но эти проблемы могут быть решены, и уверен, что эта школа сыграет свою роль в развитии государственности Грузии.

– Президенты Украины и Грузии подписали Боржомскую декларацию, в которой объявлено о намерении создать Сообщество демократического выбора. Значит ли это, что эти страны создают новый центр силы?

– Это больше заявление о желании, чем о реальной работе. Для создания нового центра силы нужно иметь ресурсы, чего пока нет. Как это будет выглядеть, как будет работать пока неизвестно, и все это дело будущего. Два лидера об этом заявили и красиво все расписали. Но это не значит, что они срочно приступили к реализации своих заявлений. Это долгий путь, и думаю, что будет внесено очень много корректировок в этот проект.